REDACCIÓN.- LA NACIÓN INFORMA Jueves, 23 de abril de 2026
SANTO DOMINGO – El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se declaró incompetente para decidir sobre la recusación contra la jueza Isis Muñiz, encargada del caso del fiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado de recibir un soborno de 10 mil dólares.
Procedimiento legal Mediante la Resolución núm. 49-2026, el alto tribunal determinó que, según los artículos 82 y 83 del Código Procesal Penal, el incidente debe ser resuelto por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. La SCJ subrayó la importancia de respetar las jerarquías judiciales antes de que un caso escale a la máxima autoridad.
El conflicto La recusación fue presentada por la defensa del fiscal, alegando que la magistrada comprometió su imparcialidad al autorizar la "entrega vigilada" del dinero del soborno. Por su parte, la jueza rechazó los señalamientos y se negó a inhibirse.
Contexto del caso El fiscal Valdez Alcántara es investigado por presuntamente recibir dinero de un testigo vinculado a un proceso del Servicio Nacional de Salud (Senasa). El Ministerio Público ha solicitado un año de prisión preventiva, advirtiendo que el imputado podría influir en la investigación debido a su cargo dentro del sistema de justicia.
🖋️ SOBRE ESTE ARTÍCULO
Redacción: Camen Garcia
Contacto: lanacionimforma1@gmail.com
“Conectando, Informando, Avanzando
.png){kind=avatar}
No hay comentarios:
Publicar un comentario